Monument istoric de mari dimensiuni, Palatul de Justiţie din Arad a fost realizat în două etape, prima în perioada 1892-1895, când s-a construit o clădire cu trei nivele, şi a doua în perioada 1940-1943, când edificiul a fost completat cu aripile laterale şi ridicat la cinci nivele. Ridicat în stil neoclasic cu influenţe baroce, Palatul găzduieşte în prezent Tribunalul şi Judecătoria Arad, Parchetele de pe lângă acestea, Centrul de perfecţionare a cadrelor Direcţiei Generale a Penitenciarelor. Din octombrie 1996 până în anul 2002 s-au desfăşurat ample lucrări de reparaţii capitale şi refuncţionalizare a imobilului care dispune de 13 săli de judecată, 92 de birouri şi alte spaţii anexă totalizând 21.344 mp, aflăm despre clădirea Tribunalului, dacă intrăm pe site-ul instanţei arădene.

Dincolo de considerentele de ordin istoric, având în vedere dimensiunile, Palatul de Justiţie este o clădire greu de încălzit. Având în vedere contextul actual, când atât la nivel european, cât şi la nivel naţional se discută tot mai mult despre economisirea energiei, atât din cauza preţurilor care au explodat pur şi simplu, cât şi din cauza penuriei care se anunţă, am dorit să vedem ce măsuri se iau la nivelul Tribunalului Arad pentru economisirea energiei. „Până zilele trecute m-au certat colegii că nu am vrut să dau drumul la căldură. Acum am deschis-o câteva ore pe zi. E adevărat că trebuie să ţinem cont de realitatea în care trăim, de aceea am luat măsuri de eficientizare a consumului de energie electrică. De asemenea, sperăm să reducem factura la agentul termic prin pornirea sistemului de climatizare pe care l-am instalat, investiţie care a fost finalizată în cursul acestui an care viza climatizarea Palatului de Justiţie. Pe lângă faptul că am reuşit ca pe perioada verii să facem ca atmosfera din interiorul Palatului de Justiţie să fie una normală, sperăm ca sistemul de încăzire pe bază de ventiloconvectoare să fie mai eficient decât sistemul clasic pe care-l avem, cel pe bază de radiatoare. Oricum, ambele sisteme sunt funcţionale şi ele pot fi puse în funcţiune alternativ. Vom încerca să vedem care dintre cele dou sisteme este mai eficient, dar după calculele preliminare ale specialiştilor se pare că încălzirea pe bază de ventiloconvectoare ar trebui să fie mai eficientă din punct de vedere energetic”, a declarat Flavius Bradin, preşedintele Tribunalului Arad.

Sursa: ARQ